[慧聪服装服饰网]一石激起千层浪。对于一直与“中国名牌”称号保持亲密关系的中国纺织服装企业来说,名牌在他们心中的地位到底如何?乱象之中,他们怎样审视“名牌”评选?
炙手可热的荣誉
尽管中国名牌评选是按照企业自愿原则来进行,但是,如果一个企业实力达到一定规模以后,还不参与中国名牌评选就是与大环境格格不入,因为“身边的同行都在做,你不参与,别人还会怀疑你产品质量有问题。”晋江一位不愿透露姓名的运动服装品牌企业老总在接受记者采访时说。
受名牌产品市场效应的刺激下,各企业竞相申报名牌,不少地方政府也极力推动本地企业的名牌产品申报,以增加当地的名牌数量,彰显政府的工作业绩。据了解,晋江市政府一度对于中国名牌的奖励高达100万元,外加镇政府奖励20万元,除此以外,企业还将享受到税收等名目众多的优惠。
据了解,申报名牌产品有一套严格的评审程序:各省组织申报,申报数据省级公示——组成专家委员会,开展评价,确定中国名牌产品初选名单并公示——报送名推委确定中国名牌产品最终名单——国家质检总局表彰获得中国名牌产品称号的企业。
引起人们关注的是,为了评选需要,国家质检总局设了“中国名牌战略推进委员会”,其秘书处设在总局质量司,质量司司长担任秘书长,有关评选规则以质检总局公文颁布。
从未停止的质疑
其实,在“名牌产品”评选的过程中,很多人对此提出了质疑。早在2005年,北京律师张显峰就向中国名牌战略推进委员会及国家质检总局公开致函,希望按照《中国名牌产品管理办法》有关规定,取消“×××”保暖内衣等问题产品中国名牌产品称号,并对中国名牌评选是“扶优”还是“扶劣”提出质疑。同时,中国政法大学教授、行政法权威张树义也对该评选的合法性提出质疑。而事件的起因是,当年3月份,北京市质量技术监督局公布抽查报告称,上海南极人纺织品发展有限公司生产的“×××牌”棉绒内衣色牢度不合格。此前的2004年“×××”入选中国名牌,按照规定,中国名牌称号有效期为三年。就此事想再次向中国名牌战略推进委员会求证时,电话一直处于忙音状态。
事实表明,这仅仅只是质疑的开始。今年8月25日,风波再起。张显峰再次致函国家质检总局,建议停止目前还在进行的2008年度名牌评选活动,并废止《中国名牌产品管理办法》及其他相关文件。
对此,恺王国际集团总经理王灿平表示,从评比标准到运作过程,都有失公平和科学性。